BM:只有市场失衡时,去中心化才会更便宜

BM连发三条推特谈去中心化解决方案的成本问题。表示去中心化意味着增加中间商和成本,去中心化解决方案并不会更便宜。随后更帖解释道: 1、去中心化更贵这并不是什么坏事。去中心化解决方案从金融角度来说是昂贵的,但相比非金融方式(比如维护自由和正直性),去中心化更便宜。 2、只有当市场参与者对非金融属性的商品和服给于更高的重视时,我们才能看到自由。因为保持价格低廉和支持自由需求两者往往是不可兼得的。 3、当市场受到政府干预而扭曲时 (即市场失衡时),去中心化才会更便宜。

(MEET.ONE 报道)

根据BM的意思,去中心化增加了中间商和成本,从金融角度来看,成本昂贵,但比起维护自由和公平,却又显得更便宜。

 

这句话看起来显得很矛盾,理解起来可能很吃力。其实BM表达的意思是,去中心化的成本很高,这是从资金方面来看的,但是相比自由和公平面言,却又显得微不足道。

 

我们知道,去中心化是区块链的本质,或者称为属性,但也是被普遍误解的一个属性。随着区块链知识的日益普及,以及随着互联网的传播和实践,人们发现区块链并非完全的“去中心化”。

随着2009年比特币的问世,区块链技术也随之产生。区块链技术由于具有去中心化、透明可信任的特点,因此这项技术也迅速引起了广大专家学者的关注。

 

简单来理解,“去中心化”的含义就是每个人都是中心,每个人都能对相连接的其他人产生影响,不受任何人或组织的管理和制约,从而形成扁平化的形态。

但是“去中心化”这个名词却引起了许多的误解,争论,和情绪化的讨论。有人认为,所有区块链都是“去中心化”;也有人认为区块链系统不需要政府或是央行参与和监管。

尽管不设中心,也不需要统一管理和维护,但区块链仍然离不开规则的制定者。比如比特币,如果没有中本聪创造出比特币及其协议,就不会有后面的区块链。再比如,币圈如今的几个头部交易平台的存在,对于区块链行业的“去中心化”标签而言,本身就是一个悖论。

 

在区块链热起来以后,有一群人呼吁真正地去中心化,结果就有了一些平台打着去中心化的幌子出现,风光了一阵后也就销声匿迹了。一方面也确实有名无实,另一方面估计平台方也发现了只是“理想很丰满”而已。

因此,尽管区块链的本质是“去中心化”,但也不是在任何领域都适用。有时候,去中心化就是代表没有效率,没有人出头的意思。在其应用最普遍的加密货币领域,目前仍然实现不了“去中心化”,也不能独立运作。也许这就是区块链这一前沿技术或理念仍然处于初级阶段的最好证明。

 

所以,BM的话应该这样理解:尽管去中心化是区块链发展的终极目标,但目前实现起来,还是很困难的,只有在政府干预、市场失衡时,追求自由市场才显得更有意义。

 

以上观点,纯属一家之言,如有说得不对的地方,还请海涵!

>> 【投资首选】DragonEx龙网交易所,现在注册交易手续费终身4折,每天现金分红的交易所 + 30%年化理财收益,注册并中级认证即可获得抽DT奖励(100%中奖),1小时极速出入资金。

>>【买币方便】现在注册Binance币安交易所即可获得10%的交易返利,支持“支付宝”和“微信”买比特币等数字货币。

>>【8年老牌】现在注册Gateio比特儿交易所,即可享受一年内交易手续费9折优惠+糖果空投。

>>> 【买币首选】DragonEx龙网交易所,买比特币和以太坊等币简单快捷,现在注册交易手续费终身4折,每天现金分红 + 30%年化理财收益,注册并中级认证即可获得抽DT奖励(100%中奖),1小时内极速出入资金。

...

...

>>【8年老牌】现在注册Gateio比特儿交易所,即可享受一年内交易手续费9折优惠+糖果空投。

...

...

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址