人口太少,仍是区块链行业最大的敌人

EOS又被降级了,从B级降为了C级。

原因非常简单,仍是“集中化严重”的问题,说EOS生态68%的投票权集中在万分之一的用户手中,准确的说是持仓前100名的用户手中。

说起来有点失落,对于很多非常看好并重金持有EOS的信仰者来说,可能不管我们持有怎样的仓位,EOS的生态治理和投票貌似都已经与我们无关,即便我们再看好,在EOS的治理上,我们始终只是一个看客。

失落吗?失落。

但这个问题,并不单是EOS自己的问题,可能是所有区块链项目共同面临的问题;不过,EOS更为明星,更为被受众认可,所以才显得这个问题更为扎眼,被大家拿出来反复的讲,反复的说。

至少,在写书经历过的项目中,有很多项目都有着非常理想和优质的通证分配方案,如果能够顺利实现,肯定可以大放异彩,但是往往在运行过程中,都会慢慢变形或者走偏,原因也很简单——因为,参与的用户实在太少了,很小的一点资金投入就可以让通证的分发脱离轨道,很短时间的时间投入就可以在通证的分发上积累巨大的先发优势,继而成为头部,反过来影响生态。

现阶段,这仿佛是区块链项目的一个魔咒,在通证分发机制的设计之初,如果就假想用户量非常少,当下或许可以活的游刃有余,但未来的想象空间会非常匮乏,大致是很难活下去的;如果在设计之初,就假想用户非常多,尽管拥有广阔的想象空间,但又绕不开当下少部分人、少部分资金就可以成为头部的尴尬,在未来还没到来之时,已经将项目变成了他们的私人田园,大致也是很难活下去的。

太左、易夭,太右、易夭,怎么样不偏不倚,在极左与极右之间找到一条小径找让区块链项目艰难前行,太考验项目方的能力了。

写书曾经感慨,真正想做事的区块链项目方太难了。

有多难呢?比中国足球还难!区块链人口看似非常多,其实少的可怜,日活过万的项目方已经是优质中的优质了,但是这就足够么?如果某一天,区块链行业大爆发了,其他用户看到这先来的一万人,他们心里会怎么想?安安稳稳的进来帮别人抬轿子,还是选择一个新的一样的项目方,去做原始用户呢?写书想,大部分人都会选择第二种——除了比特币没得选,其他项目都不存在太高壁垒的。

所以,写书也一直在困惑,自己认真跟踪的几个项目,都出现了和EOS一样代币往头部集中、权力往头部集中的现象,这些头部会带着项目越走越好呢,还是在某一天被新项目所取代呢?没有人知道,所以写书心里一半想入非非的期待,一半模模糊糊的不安。

最后,还是感慨一句巧妇难为无米之炊吧,太多优质的区块链项目,因为区块链人口的稀少而中道崩殂,不是他们不优秀,而是成功太艰辛,共勉、前行!

>> 【投资首选】DragonEx龙网交易所,每天现金分红的交易所 + 30%年化理财收益,注册并中级认证即可获得抽DT奖励(100%中奖),出入金方便。

>>【买币方便】现在注册Binance币安交易所即可获得10%的交易返利,支持“支付宝”和“微信”买比特币等数字货币。

>>【8年老牌】现在注册Gateio比特儿交易所,即可享受一年内交易手续费9折优惠+糖果空投。

>>> 【买币首选】DragonEx龙网交易所,买比特币和以太坊等币简单快捷,现在注册交易手续费终身4折,每天现金分红 + 30%年化理财收益,注册并中级认证即可获得抽DT奖励(100%中奖),1小时内极速出入资金。

...

...

>>【8年老牌】现在注册Gateio比特儿交易所,即可享受一年内交易手续费9折优惠+糖果空投。

...

...

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址